Jag har just avslutat ett telefonsamtal med kartingenjör Majvor som jobbar på Öckerö kommun. Hon visste inte vilken Öckerö kommuns högsta punkt är, eller ens på vilken av de tio öarna som den finns, men hon lovade i alla fall att maila svar till mig när hon fått undersöka saken. Hon lät lite skeptisk och tycktes tro att jag är en klassisk knäppgök, så jag hoppas verkligen att hon inte "glömmer bort" mitt ärende.
I Oxie kyrkby utanför Malmö ställdes jag inför ett dilemma för första gången under projektets gång. Vad är egentligen en naturlig höjd? Att Kungshögarna (i synnerhet den östra, 66 möh) är Malmö stads högsta punkt står klart. Men Kungshögarna är konstruerade. Låt vara för dryga 1500 år sedan under bronsåldern, men faktum kvarstår. Kan detta då betraktas som en legitim högsta naturlig punkt? Det är ju en av grundpelarna som projektet vilar på. Jag bestämde mig för att besvara mina egna tvivel med ett ja. För att ytterligare vässa min argumentation tänker jag att Kungshögarna måste vila på den högsta fullkomligt naturliga punkt som finns i Malmö stad, så mycket höjer de sig inte över marken att det ska kunna råda tvivel därom. Nåväl, till själva bestigandet nu. Det var jag och min hittills väldigt trofaste toppföljeslagare Sannah som befann oss i Malmö och tog lokalbussen genom mindre sevärda regioner ut mot Oxie. Jag iförd min sprillans nya topp(!)luva som passar bra i snålblåsten på v
Om du mailar alternativt postar in din förfrågan blir det en allmän handling och då kan de inte "glömma bort" ditt ärende :) /Kusin Emma
SvaraRaderaTack Emma, för användbart journalistknep. Ska verkligen börja tillämpa mailmetoden efter att idag ha pratat med ett helt knippe otrevliga och ohjälpsamma kommunanställda.
SvaraRadera