Jag känner ingen som kommer från Mölndal. Min syster Anna jobbar dock i Mölndal. Det fick duga som anknytning, hon fick lov att följa med mot Inseros och den exakta höjden 161,2 möh på en icke namngiven topp. Det var egentligen inga större omständigheter, varken att hitta höjden strax norr om Grästjärnen eller att ta sig dit. Läste man sin terrängkarta väl såg man att högsta punkten låg mitt i en välröjd ledningsgata. Lite snårigt blev det trots allt, då vi fick ta lite omvägar i slyn för att undvika blöta fötter. Det bästa sättet att orientera sig torrt i ledningsgatan upptäckte vi efterhand. Det var nämligen att följa några av alla de älgspår som satts, då älgarna av allt att döma föredrar att hålla klövarna torra. En dimmig dag i skogen, kommun nr 12 är nu avklarad och därmed dryga 4% av hela projektet.
I Oxie kyrkby utanför Malmö ställdes jag inför ett dilemma för första gången under projektets gång. Vad är egentligen en naturlig höjd? Att Kungshögarna (i synnerhet den östra, 66 möh) är Malmö stads högsta punkt står klart. Men Kungshögarna är konstruerade. Låt vara för dryga 1500 år sedan under bronsåldern, men faktum kvarstår. Kan detta då betraktas som en legitim högsta naturlig punkt? Det är ju en av grundpelarna som projektet vilar på. Jag bestämde mig för att besvara mina egna tvivel med ett ja. För att ytterligare vässa min argumentation tänker jag att Kungshögarna måste vila på den högsta fullkomligt naturliga punkt som finns i Malmö stad, så mycket höjer de sig inte över marken att det ska kunna råda tvivel därom. Nåväl, till själva bestigandet nu. Det var jag och min hittills väldigt trofaste toppföljeslagare Sannah som befann oss i Malmö och tog lokalbussen genom mindre sevärda regioner ut mot Oxie. Jag iförd min sprillans nya topp(!)luva som passar bra i snålblåsten på v
Kommentarer
Skicka en kommentar