Fortsätt till huvudinnehåll

Öppna frågor och svar om Grums högsta punkt

Vad? 
-Grums högsta punkt, Näshöjderna.

 Hur högt?
-Ca 240 meter över havet. Kommunen trodde inte det var högre än 175 möh när jag frågade dem, så de borde vara glada över att nå betydligt högre mot skyarna än förmodat. 

 Var?
-Några kilometer nordväst om Värmskog, alldeles på gränsen till Arvika kommun. 

 När?
-Söndag den 21 juni 2015, på eftermiddagen, alldeles efter bestigningen av Kils högsta punkt. 

 Vem? 
-Bara jag, helt allena på tur i trygga hemtrakter.

 Hur?
-Jag kunde köra bil fram till ett litet gärde med en stuga, invid Kärrsmyren. Sedan promenerade jag uppför berget längs en skogsväg. Det var inte särskilt brant och tog ca 15 minuter att nå den vändplan som ligger strax nedanför den högsta punkten. Sen var det bara att kliva in i skogen och uppleva den ändå rätt speciella känslan av att stå på en kommuns högsta punkt. Jag träffade ingen, jag såg ingen fin utsikt men jag fick fatt i en skogsstjärna. Eftersom den är Värmlands landskapsblomma kändes det fint och passande att den växte där. 

 Varför?
-För att jag tänker ta mig upp på den högsta punkten i alla kommuner i hela Sverige. För att Grums tog mig närmare målet och blev topp nummer 114. För att det är bland det roligaste jag vet. 








Kommentarer

  1. jonntebonne1 mars 2019 kl. 00:47

    Hej! Sitter och kollar lite högsta punkter runtomkring där jag bor. Verkar som att du skulle kunna komma några meter högre upp i Grums kommun om du valt en höjd någon kilometer sydväst om Tornhöjden / Näshöjderna. Bifogar en länk.

    https://kso.etjanster.lantmateriet.se/?e=377164&n=6595918&z=12

    Rolig blogg att kolla. Har givit mig inspiration att utforska närområdet mer :)
    /Jonas

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Södermanlands högsta punkt - Nyköping

Tredje gången gillt, brukar det heta. När det gäller Skogsbyås eller Vensbrinksberget krävdes det faktiskt inte mindre än just tre försök för att lyckas nå toppen. Nu låter det kanske som att jag legat och tryckt i ett basläger på lägre höjd i månader, i väntan på acklimatisering, optimala förhållanden och gynnsamt väder (tänk Mount Everest). Riktigt så var det inte, och egentligen ska inte 123 meter över havet med välskyltad och fin väg vara så svårt att klara av.  Första försöket gjordes när jag och min kompis tillika kollega Elin i december 2015 var ute och besökte toppar - se inlägget om Trosa kommun. Här var det helt enkelt bristande inläsning av karta från mitt håll som gjorde att vi visserligen besökte en hög punkt i Nyköpings kommun, men vi var inte på rätt plats. Det andra försöket att nå toppen av Skogsbyås gjordes tillsammans med Kicki nio månader senare, och här var det tidsnöd och tågtider som gjorde att vi fick vända inte så långt från berget.  Så det var med...
Skicka en kommentar
Läs mer

Malmö stad

I Oxie kyrkby utanför Malmö ställdes jag inför ett dilemma för första gången under projektets gång. Vad är egentligen en naturlig höjd? Att Kungshögarna (i synnerhet den östra, 66 möh) är Malmö stads högsta punkt står klart. Men Kungshögarna är konstruerade. Låt vara för dryga 1500 år sedan under bronsåldern, men faktum kvarstår. Kan detta då betraktas som en legitim högsta naturlig punkt? Det är ju en av grundpelarna som projektet vilar på. Jag bestämde mig för att besvara mina egna tvivel med ett ja. För att ytterligare vässa min argumentation tänker jag att Kungshögarna måste vila på den högsta fullkomligt naturliga punkt som finns i Malmö stad, så mycket höjer de sig inte över marken att det ska kunna råda tvivel därom.  Nåväl, till själva bestigandet nu. Det var jag och min hittills väldigt trofaste toppföljeslagare Sannah som befann oss i Malmö och tog lokalbussen genom mindre sevärda regioner ut mot Oxie. Jag iförd min sprillans nya topp(!)luva som passar bra i snålblåsten ...
En kommentar
Läs mer

Solnas högsta punkter

Likt sin stora och nära granne Stockholm utgör Solna en tolkningsfråga när det kommer till högsta punkten i kommunen. Detta med att bygga storstad inklusive dess infrastruktur gör helt enkelt att det ibland blir en hel del mark och bråte som inte kan vara kvar där den låg från början. Massor av massor måste flyttas, schaktas, dumpas någonstans. En kulle, en höjd eller ett berg uppstår. Men vi tar det från början när det gäller Solna, och informationen har jag hämtat från denna artikel skriven Eva Molander för Kulturvärden 2/03 (Statens Fastighetsverk).  Hagakullen, invid E4 i norra delen av Hagaparken, var från början ungefär 50 meter över havet. Kullen kom att användas som grustäkt och som lägst var den urgröpt till halva sin höjd. Man beslöt sig sedermera för att återställa kullen, både höjd- och utseendemässigt. Samtidigt behövde man någonstans att göra av rivningsmassorna från Brunkebergsåsen och skövlingen av de gamla Klarakvarteren i Norrmalm i Stockholm på 1960-talet. Sag...
Skicka en kommentar
Läs mer